Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan NATO zirvesi sonrası mühim açıklamalar

 
NATO Devlet ve Hükümet Başkanları Zirvesi münasebetiyle Madrid’e gerçekleştirdiğimiz ziyareti tamamlamış bulunuyoruz. Ukrayna’daki savaşla beraber düşünüldüğünde NATO tarihindeki en mühim zirvelerden birisini başarıyla gerçekleştirdik. NATO’nun Avrupa-Atlantik coğrafyasının güvenliği bakımından oynadığı asli görevi bu vesileyle bir kez daha teyit ettik. Madrid Zirvesi bu eleştiri dönemde birlik ve dayanışma mesajı verilmesi bakımından mühim bir fırsat teşkil etti. Zirvede NATO’nun hedeflerini ortaya koyan ve önümüzdeki dönemde yapılması ihtiyaç duyulan çalışmalara yön verecek olan yeni Stratejik Konsepti kabul ettik.
İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya üyelik başvuruları, tabiatıyla zirve bağlamında öne çıkan konulardan birisi oldu. Biz bu aşamada en başından beri ortaya koyduğumuz ilkeli ve dirençli tutumu Madrid’de de sürdürdük. Bu ülkelerin bilhassa terörle savaşım alanında meşru taleplerimize yönelik bağlayıcı taahhütlerde bulunmaları, somut ve net adımlar atmaları icap ettiğini kendilerine ifade ettik. Genel Sekreterin kolaylaştırıcılığında gerçekleştirdiğimiz dörtlü zirve akabinde imzalanan muhtırayla tüm bu hususları kayıt altına aldık. Ülkemizin bu muhtırayla elde etmiş olduğu kazanımlar yanında Türkiye bilhassa terörle savaşım alanında pek fazlaca ilke imza atmıştır. Şimal Atlantik Konseyinde ilk kez talebimizle “Terörizm ve Cenup” temalı hususi oturum düzenlendi. Terörizmin tüm tür ve tezahürleriyle temel iki tehditten biri olduğu, İttifak’ın en üst rehber belgesine girdi. Sınırlarımız ve ulusal güvenliğimiz temelinde 360 aşama yaklaşıma her belgede atıf yaptırdık. Stratejik Konsept’te ilk kez, terör örgütlerinin “halklarımızın ve topraklarımızın” yanı sıra “güvenlik kuvvetlerimizi” tehdit ettiğini kayıt altına aldırdık.
Ek olarak Finlandiya ve İsveç’le imzaladığımız üçlü muhtıradaki terörizm ve dayanışma hususları tüm müttefikler için yol gösterici olacaktır. Bundan sonrasında PKK ve FETÖ mensupları için terör propagandası yapmak, ülkemize ve yurttaşlarımıza hücum etmek, insanları tehdit etmek, ortalığı yakıp yıkmak fazlaca daha zorlaşacaktır. 
Her ne kadar karşıcılık gölgelemeye çalışsa da NATO Zirvesi Türkiye için büyük bir diplomatik zafer olmuştur. Bu gerçeği bir tek muhataplarımız değil akıl, vicdan ve asgari düzeyde dış ilişkiler bilgisi olan hepimiz onay ediyor. Terör örgütüne sırtını dayayanların Türkiye’nin kazanımları karşısında yaşadıkları hayal kırıklığını tamamımız görüyoruz.
Elbet verilen sözler önemlidir fakat bizim için aslolan olan uygulamalardır. Terörle mücadelesinde onlarca kere arkasından hançerlenmiş bir ülke olarak ihtiyatlı davranıyoruz. Bundan sonraki süreçte ülkemize verilen sözlerin yerine getirilip getirilmediğini yakından takip edeceğiz.
NATO bağlamında ele aldığımız konuların yanı sıra zirve esnasında pek fazlaca ikili görüşme de gerçekleştirdik. Fransa, Romanya ve Cenup Kore cumhurbaşkanları, Birleşik Krallık ve Hollanda başbakanları, İspanya hükümet başkanı, Almanya ve Avusturya Şansölyelerinin yanı sıra Avrupa Birliği Konseyi Başkanı ile ikili görüşmelerimiz oldu. Amerikan Başkanı Sayın Biden’la da ikili meselelerimizi ve bölgesel mevzuları ele aldık. Bu düşüncelerle ziyaretimiz ve temaslarımızın hayırlara vesile olmasını Rabbimden niyaz ediyorum.
İsveç ve Finlandiya ile yaptığınız mutabakat ve NATO’nun almış olduğu kararlarla, Türkiye’nin NATO’yu terörle savaşım mevzusunda “istediği yönde hareket etmeye” en azından kağıt üstünde yönlendirdiğini anlıyoruz. İkili görüşmelerinizde muhataplarınızın terörle savaşım mevzusunda samimiyetlerini iyi mi değerlendiriyorsunuz?
Madrid Zirvesinde alınan ve kayda geçen tüm bu kararlar uygulamada ne getirecek ne götürecek bunu doğal süre içinde görme fırsatımız olacak. Kaldı ki şunu bilmemiz gerekiyor; bu atılan imzalar bu işin bitmesi anlamına gelmiyor. Bazıları zannediyorum birazcık da bunun telaşı içindeler. İş bitmiyor. Bu daha bir davettir. Bu davetle bir süreç başlıyor. Bunun ne kadar süreceği belli değil. Şu anda bu doğal olarak kayıtlara giriyor. Bu kayıtlarla beraber nereye varacak onu da göreceğiz. Fakat görünen bir gerçek var ki bunlar şu anda bizim ne kadar doğru yolda olduğumuzun en güzel ispatıdır. Yaptığımız görüşmelerle PKK/PYD/YPG, FETÖ, tüm bu terör örgütleri NATO’nun artık yazılı kayıtlarına giriyor. Bu işin yazılı kayda girmesi ilk kez oluyor.
Kısaca PKK Avrupa Birliği’nin metinlerinde vardı fakat YPG/PYD ve FETÖ yoktu. Peki mesele bakalım, bu tarz şeyleri bu metinlere koydurana kadar iyi mi bir savaşım verildi? Biz sinyali verdik, onlar da derhal yapmış oldu şeklinde bir şey olmadı. Onlar bu metinlere girmemesi için savaşım verirken, ikimiz de “Bu metinlere girecek. Girmediği takdirde, kusura bakmayın. Bu bizim kırmızı çizgimizdir” dedik. Ekiplerimiz görüştüler, konuştular, en sonunda metinlere bunlar da girdi. İş o şekilde çağrı mektubu haline geldi. Fakat daha süreç bitmedi.  Bundan sonrasında daha bu işin uzun bir yolculuğu var, süreci var. Biz sabırla bu mücadeleyi sürdürdük. İnşallah sonu da hayır olur diyoruz.
Buradaki toplantımızda da gerek İsveç gerek Finlandiya’daki terör örgütü faaliyetlerine dair tüm data, belge, görüntüleri yeniden ortaya koyduk. Hem bu tarz şeyleri hem de kitapçıkları flashbellekler içinde kendilerine verdik. “Terör örgütünün ve iltisaklı grupların resimlerini görmeniz, ne yaptıklarını ne ettiklerini bilmeniz lazım” dedik. Türkiye 40 senedir bu mücadeleyi sürdürüyor ve bizim 40 bin insanımızı, vatandaşımızı bunlar şehit ettiler. Şimdi tüm bu süreçten sonrasında biz kalkıp da bu terör örgütlerinin faaliyetlerine müsaade edenlere el bebek gül bebek buyurun yürüyün mü diyeceğiz. Burada ek olarak terörizm oturumunda İletişim Başkanlığımızın hazırladığı, terörün gerçek yüzünü ve ülkemizin terörle mücadelesini özetleyen bir video yayınladık. O video da doğal bu tarz şeyleri fazlaca etkiledi.
Gördüğüm kadarıyla İsveç ve Finlandiya’nın kendi kamuoylarından da bazı baskılar var. Eğer böyle bir durum olur da geri adım atarlarsa, buradaki taahhütlerini yerine getirmezlerse, Türkiye’nin beklentilerine cevap vermemeye devam ederlerse, üyeliklerinin bloke edilmesi, askıya alınması, üyelik süreçlerinin dondurulması mümkün olabilir mi? Acaba böyle bir durum taahhüt edildi mi?
Aslına bakarsan buraya giriş, çağrı yada kabul bu şekilde aniden olan işler değil. Makedonya ile ilgili süreç uzun seneler sürdü. Bunlar bu şekilde derhal olan işler değil. Bu süreç içinde ne yapacaklar, iyi mi bir yol izleyecekler? Bunlar gerçekleştikten sonrasında, bu süreçte takip edeceğiz. Ki onay merciimiz parlamentomuzdur. Parlamentomuzun onayı olmadan aslına bakarsanız bu iş yürürlük kazanmıyor. Onun için bu mevzuda bir telaşa gerek yok. Bundan sonraki şey onların kucağındadır. Şu anda İsveç ve Finlandiya NATO üyesi olmuş değildir. Bunun bir kez bu şekilde bilinmesi lazım. Fakat bu işten cehli olanlar zannediyorlar ki bu iki ülke artık NATO üyesi oldu. Hayır, böyle bir durum yok. Onun için telaşa da gerek yok. Bu işin idraki içinde olanlar bu sürecin iyi mi takip edildiğini yada edileceğini oldukça iyi bilirler. Bu bakımdan hepimiz bu müzakereleri arkadaşlarımızla iyi mi kesin bir halde yürüttüysek, bundan sonrasında da aynı kararlılıkla takibini yaparız. Bundan sonraki süreç bilhassa İsveç ve Finlandiya’ya aittir. Herhangi bir yanlışları vesaire olduğu süre aslına bakarsanız kapı şeklinde belgeler elde, oradan gereğini yaparız.
Terörle savaşım kapsamında bu söz mevzusu iki ülkeden kısa sürede bazı terör suçlularının iadesi söz mevzusu olabilir mi?
Şimdi bu mevzuda verilmiş sözler var. Mesela İsveç 73 teröristi bizlere gönderecek. Şu anda 3-4 tane gönderdiler. Fakat bunlar bizim için kafi değil. Doğal bu tarz şeyleri Hakkaniyet Bakanlığımız, Dışişleri Bakanlığımız, Ulusal İstihbarat Teşkilatımız yakın markaja alıp takibini meydana getirecek ve bu teröristleri gönderin bakalım diyecek. Bunların hepsi bizim taleplerimiz olarak şu anda ortada. Bunlar geldi geldi; gelmediği takdirde gereği ne ise o gereğini de biz her an kurumlarımız ve birimlerimiz vasıtasıyla halletmeye devam edeceğiz.
NATO’daki terörizm temalı oturumda liderlere gösterdiğiniz videoya reaksiyonları nasıldı?  40 senelik mücadelemizin kısa süreli bir vizyonu olarak ikna edilmelerini elde etmiş mıdır?   
Birkaç önder oraya atıfta bulunarak konuşmalarını yapmış oldu. Bu önemliydi. Ikimiz de aslına bakarsanız konuşmamızda bilhassa atıfta bulunduk. Ben tesirli olduğu inancındayım. Kendilerine dağıttığımız kitapçıklar ve flashbellek içindeki data ve görsel dokümanlar da herhalde bu tarz şeyleri fazlaca daha etkileyecek diye düşünüyorum.
NATO Genel Sekreterinin basın toplantısını da takip ettik. Şunu söylemiş oldu; NATO’nun yeni konseptinde direkt hedef ilk olarak Rusya olarak anılıyor. İkinci bir tehdit olarak da Çin’e işaret ediliyor. Bu yeni durum yeni bir Soğuk Cenk şeklinde görünüyor. Ikimiz de NATO üyesiyiz. Türkiye’nin Rusya ile olan ilişkilerinde bu yeni konsept zarar verebilir mi?
Biliyorsunuz ki, bu süreçle ilgili olarak bizim baştan itibaren bir yaklaşım tarzımız var. Bu da nedir? Burada bir denge politikası güderek süreci işletmekten yanayız. Bu denge politikası anlayışımızı, bundan sonraki süreçte de gene devam ettireceğiz. Zira bizim şu anda Rusya ile belli bağlantılarımız var. Bugün bizim kullandığımız doğalgazın ortalama yüzde 40’ını oradan alıyoruz. Diğer tarafta şu anda nükleer enerjiyle ilgili Akkuyu Santrali çalışmamız var. Dördüncü bölümünün temeli de birkaç ay içinde, kim bilir temmuz ayı içinde atılacak. Dördüncü bölümün temelinin atılmasıyla beraber bu santralin inşallah süratlenip 2023-2024 şeklinde devreye alınması söz mevzusu olacak. Bunu da Enerji ve Doğal Kaynaklar Bakanım yakın şekilde takip ediyor. Bunun haricinde bizim müdafa sanayiine yönelik de ilişkilerimiz, irtibatlarımız var. Tüm bunlar şu anda bizi birbirimize ilişkili hale getiren mevzular. Dolayısıyla da biz hem Rusya ile hem Ukrayna ile bu ilişkileri devam ettireceğiz ve denge politikasıyla da bu işi sürdüreceğiz. İstiyoruz ki dış ilişkiler trafiğimiz buradan kesinlikle zarar görmesin.
Suriye’ye yönelik yeni harekatın, hazırlıklar tamamlanır tamamlanmaz başlayacağını açıklamıştınız. Rusya’nın yeni çekinceleri mi söz mevzusu?  Ihtimaller içinde harekata yönelik bir ay ilkin süregelen açıklamaların peşinden bir farklılık, bir denklem değişikliği söz mevzusu mu? Hazırlıkların tamamlanmasından kastınız askeri mi, diplomatik mi?
Bu mevzuyla ilgili olarak benim daima bir ifadem var; bir gece ansızın gelebiliriz. Asla telaşa gerek yok. Aceleye gerek yok. Biz aslına bakarsanız şu anda o bölgede çalışıyoruz. Malum, bir taraftan Irak’ın kuzeyindeki çalışmalarımız, bir taraftan gene aynı şekilde Suriye’nin kuzeyinde, Afrin’de vesaire çalışmalarımız var. Ayrıca doğal olarak üzüntümüz büyük, şehitlerimiz de oluyor fakat onlara 1’e 10 bedelini ödetiyoruz. Şu anda bu harekât yürüyor. Fakat doğal şu ana kadar anlaşılanın yada anladığınızın ötesinde beklentiler var. Onun da farkındayım. Birazcık sabırlı olursak, biz şu anda peyderpey yürüttüğümüz operasyonların fevkinde olanı da inşallah en kuvvetli şekilde vakti saati ulaştığında gerçekleştiririz.
Ankara’dan ayrılmadan ilkin Esenboğa’da yaptığınız basın toplantısında 5. maddeyi hatırlattınız ve dediniz ki “Binlerce tır tabanca geliyor ve güneyimizde teröristlere veriliyor. Başkan Biden ile yaptığım telefon görüşmesinde bunu kendisine söyledim fakat Madrid’deki görüşmemizde de bu tarz şeyleri yeniden gene söyleyeceğim.” Biden’la yaptığınız görüşmede bu mevzu gündeme geldi mi?
Elbet söyledim. Trump döneminden aldım; dedim ki binlerce tır tabanca, vasıta, gereç, cephane buraya getirildi. Biz şimdi burada terörü görüşme edeceğiz. Fakat Türkiye’yi hedef alan teröristlere tabanca, cephane, vasıta, gereç bu şekilde verilirken biz NATO’da ortaklar olarak iyi mi dayanışma içinde olacağız?
Devamında şunu sormak isterim aslen; daha önceki zamanlarda Washington yönetimini YPG’ye verilen silahlarla ilgili olarak diyorlardı ki “YPG DEAŞ’a karşı bizim taktik manada desteklediğimiz bir teşkilat.” Şimdi Türkiye olarak tüm bu tarz şeyleri karşı tarafa iletiyoruz. Bu yeni durumu iyi mi izah ediyorlar? Kısaca stratejik ortağına parasıyla vermediği silahları taktik ortağına bağışlama etmesini Washington yönetimi iyi mi açıklıyor?
Onların izahından fazlaca biz ne anlıyoruz o mühim. Şahsen Türkiye Cumhuriyeti’nin Reis-i Cumhur’u olarak bana onların getirmiş olduğu açıklamalar hiçbir süre etki etmez. Niye? Şu sebeple bizim gördüklerimiz var. Onlar hiçbir süre kalkıp da “Evet, bunlar terör örgütüdür” derler mi? Demeyecekler. Bunların gerçek manada PYD/YPG, DEAŞ, DHKP-C’ye karşı herhangi bir savaşım vermesi yada onlarla savaşması söz mevzusu olabilir mi?
Yunanistan’la ilişkilerde bir süredir gerilmiş bir döneme girildi. Sizin de fazlaca net açıklamalarınız oldu ve en temel sorun aslına bakarsanız adaların silahlandırılması mevzusu. Bu aşamada sizin açıklamalarınızın Yunanistan tarafınca yeterince anlaşıldığını düşünüyor musunuz? Abdülhamid Han gemimiz son olarak filoya katıldı. Doğu Akdeniz’de bilhassa de Kıbrıs açıklarında sondaj emekleri meydana getirecek mı?
Yunanistan’ın başındaki zatın tavrı aslına bakarsanız belli oldu. Bu tavır karşısında da bazı aracıları devreye sokuyorlar. Yaptığım görüşmelerde neredeyse tüm cumhurbaşkanları, başbakanlar “Biz aracı olalım, bir araya getirelim, görüşmeniz olmayacak mı, en azından bu yıl sonuna kadar görüşme yapsanız” şeklinde bir yaklaşım ortaya koydular. Ikimiz de kendilerine şunu söyledik; “Kusura bakmayın, bizim şimdilik bu görüşmeye ayıracak vaktimiz yok.” Şu sebeple adaları şu anda iyi mi silahlandırdıkları ortada. Öteki taraftan hava sahamızı devamlı ihlal ediyorlar. Şimdi bizimle uyumlu bir hale gelecek olan kalkıp da hava sahalarımızı ihlal etmek suretiyle bizi tahrik eder mi? Bir de adalara gidiyor; oralarda beton barınaklar yapmak, çukurlar kazmak suretiyle oralardan da sinyal vermeye kalkıyor. İyi niyeti yok. İyi niyeti olsa bu adımları atmaz. Bu tarz şeyleri yaptığına gore, kusura bakmasın, biz bu yıl bir kez Yüksek Düzeyli Stratejik Konsey Toplantısını yapamayız, yapmayacağız. Ve o artık Türkiye’deki gelişimleri beklesin. Kendisine de çeki seviye versin. Kendisine çeki seviye vermedikten sonrasında bizim bir araya gelmemiz mümkün değil.
Rusya-Ukrayna savaşı sonrasında hem bölgede hem dünyada ülkeler arası ilişkilerde yeni bir dönem başladı. Türkiye de bu süreçte etkin bir dış ilişkiler yürütürken, bir taraftan da gerektiğinde sert güç kullanmaktan geri durmuyor. NATO’da alınan bu sonuçla da bu yeni sürecin fazlaca etkili bulunduğunu görüyoruz. Bölgesinde ve dünyada Türkiye’nin bu etken ve etkin rolüyle ilgili siz ne dersiniz acaba? Yeni süreci siz iyi mi yorumlarsınız?
Bir kez politika yapıyoruz. Politika yapmanın ötesinde 780 bin kilometrekarelik Türkiye’yi yönetiyoruz. 85 milyon nüfusuyla kuvvetli bir Türkiye var. Bu kuvvetli Türkiye’mizi bizim geleceğe fazlaca daha kuvvetli bir halde taşımamız, götürmemiz lazım. Azca önceki soruda değinilen Abdülhamid Han sondaj gemimiz de bu yaklaşımın bir adımı. Doğal bu süreç birilerini rahatsız ediyor. Düşünün 20 yıl ilkin ne sismik araştırma ne de sondaj gemimiz vardı. Fakat şimdi 2 tane sismik araştırma, 4 tane sondaj gemimizle biz Karadeniz’i ve Akdeniz’i devamlı arayacağız, tarayacağız ve buralardan bir netice çıkarmaya çalışacağız. Şu anda bizlere verilen raporlara gore de inşallah bu yıl sonu itibariyle, önümüzdeki senenin başı itibariyle neticeler artık gelmeye başlamış olacak.
Şu sebeple bu mevzuyla ilgili raporlarda artık sinyaller veriliyor. İnşallah bu doğalgazı, petrolü gördüğümüz andan itibaren bizim doğal bu mevzuda vatandaşımızı da rahatlatma sürecimiz ek olarak başlamış olacak. Bu mevzuda bu gemilerimiz bir tek kendi devletimizde değil ülke haricinde da iş görecekler. Doğal Abdülhamid Han devreye girmiş olduğu günlerde, malum siyasal partilerin bir tanesinin başlangıcında bulunan ve kendine güya tarihçi diyen hanımefendinin, Sultan Abdülhamid’e fazlaca çirkin bir yaklaşımda bulunması, birazcık da bu ismin belirlenmesine vesile oldu. Şu sebeple biz Sultan Abdülhamid Han hakkında bu şekilde negatif ifadeler kullanılmasına fırsat vermeyiz.
O Osmanlı’nın son döneminde 33 yıl bu toprakları yönetmiş, yönetim etmiş. Kalkacaksın sen ecdadına söz söyleyeceksin. Biz buna asla müsaade etmeyiz. Onun için de orada sondaj emek vermesi icra eden gemimize iyi mi Abdülhamid Han adını verdiysek, inşallah oradan gelecek neticeler de en güzel yanıt olacaktır. Ecdadına saygısı olmayanın bu millete de saygısı olmaz, geleceğine de saygısı olmaz. Bu şekilde de adımı atmış olduk. Tüm bu gelişmelerle beraber inşallah biz 2023’e hazırlanmanın gayreti içerisindeyiz. Bu mücadeleyi milletimizle birlikte yürütecek ve NATO’nun 70 senelik bir üyesi olarak fazlaca daha isabetli, fazlaca daha hayırlı adımları atmaya devam edeceğiz.
 İç siyasetle ilgili bir sual sormak isterim. 6’lı masanın talibi belli değil. Bir taraftan da 6’lı masanın büyük ortağı CHP’nin HDP ile ilişkisinin son dönemde arttığını görüyoruz. 6’lı masanın bilhassa da CHP’nin HDP ile olan ilişkisini iyi mi değerlendiriyorsunuz?
Daha ilkin de söyledim; biz şu anda bir tek kendimize bakıyoruz. Onların ne yapmış olduğu ne etmiş olduğu bizi pek ırgalamıyor. Fakat görünen gerçek o ki bu işin üstü şişhane altı kaval. Onun için biz ne yapacağız ne edeceğiz ona bakalım. Bunların 6’sı, artı 1’le de 7’si ne şeklinde adımlar atacaklar, iyi mi bir aday belirleyecekler? Biz şu anda adayımızı belirlemişiz, Cumhur İttifakı olarak yolumuza devam ediyoruz. Rabbim sonunu hayretsin. 2023 inşallah ülkemiz için hayırlara vesile olur.
Geçtiğimiz günlerde tüm Türkiye’yi derinden etkileyen Pınar Gültekin cinayeti davasında ceza indirim sonucu çıktı. Bu indirim sonucuna ilişkin değerlendirmeniz iyi mi olur? Bir de bu tür suçlarla ilgili idam mevzusu da gündeme geldi. Hanım cinayetlerine yönelik idam cezası olur mu?
Bu mevzu ile ilgili olarak Devlet Bey’in de aslına bakarsanız bir açıklaması olmuştu. İdam mevzusu ülkemizin tekrardan gündemine gelebilir ve bu münakaşaya açılabilir. Doğal olarak Pınar Hanım’ın ölümü rastgele bir ölüm de değil. Tamamen burada bir vahşet söz mevzusu. Bu vahşet bu millete yakışmaz. Bu şekilde bir şeye katlanmamız da mümkün değil. Bunun için de lüzumlu müzakereleri, tartışmaları Hakkaniyet Bakanım ile de yaptık, bu tarz şeyleri konuştuk. Gerekirse bu yeniden gündeme getirilerek münakaşa mevzusu haline gelmeli. Bu tartışmadan ne çıkar bunu görmeliyiz. Peşinden da çıkan neticeye gore bir adım atılabilir. Şu sebeple Pınar Hanım’ın durumunun benzeri birçok vahşetler var. Bunlar hakikaten bu şekilde yenilir yutulur şeyler değil. Onun için burada da bu işin müzakeresi tartışmaları hepsi yapılır. Doğal bu bir anayasa değişikliği gerektiren de bir mevzu. Daha ilkin de söylemiştim, burada Hakkaniyet Bakanlığımızın yapmış olduğu çalışmada parlamento bu şekilde bir karar alması halinde ben bu şekilde bir sonucu onaylarım.
Mahmut Ustaosmanoğlu’nun cenazesinde laikliğe uyulmadığı sebebi öne sürülerek Atatürkçü Fikir Derneği tarafınca yargıya başvurulacağı açıklandı. Bunun yanında karşıcılık genel başkanları taziyelerini bildirmediler, adeta yok saydılar. “16 milyon İstanbullunun belediye başkanıyım” diyen İBB Başkanı, minimum 1 milyon kişinin toplandığı cenaze törenine gelmediği şeklinde, taziye de bildirmedi. Hem bu laiklik noktasında yargıya taşımayı hem de taziye iletmemeyi iyi mi değerlendirirsiniz?
Bunların taziyesi bu kadar mühim mi? Asla gerek yok. Oraya gelenler, bilhassa Mahmut Ustaosmanoğlu Hocaefendi’nin tüm yaşamı süresince vermiş olduğu mücadeleyi yaşayanlar, buna saygı duyanlar. Ben de bu ülkenin Cumhurbaşkanı olarak orada bulundum. Dostlarımla birlikte bulundum. CHP’den de bir dost geldi. O da orada bulunmuş oldu. Demek ki nasibi olanlar da varmış. Bunlar maalesef nasibi olmayanlar. O söylediğiniz derneklerin aslına bakarsanız tarzlarını biliyorsunuz ki. Bunlar asla bizi üzmez. Bu ülkede artık Laiklik tartışması diye bir şey kalmamıştır.
Bunu onlar düşünsün. Laiklikle ilgili tüm tanımlar vesaire hepsi bilhassa partimin tüzüğünde de en güzel şekliyle vardır. Biz o çerçeve içinde laikliği yaşadık, yaşıyoruz. Ve birilerinden de icazet almamıza gerek yok. Ana muhalefetin başı bu cenazeyle ilgili bir taziye niye göndermemiş veyahut yavru karşıcılık niye göndermemiş; bundan dolayı asla dertlenmeye gerek yok ki. Hepimiz nasibini alır. Ihmal etmeyin, nasibûke yusibûke; nasibin her neyse onu bulursun. Aslına bakarsan Mahmut Ustaosmanoğlu Hocaefendi kendisini hakikaten yaşamış, onun duygularıyla amel etmiş, amel etmeye devam edenlerle birlikte Hakk’a yürüdü. Güzel olan da o değil mi?
İBB Başkanı, Sayın Cumhurbaşkanı beni çağrı etmiyor diyordu. Acaba cenazeye katılmak için sizden çağrı mi bekledi?
Bu şekilde bir şeyin daveti olur mu? Bir şeyi unutmayalım. Camiye daveti kim yapar? Müezzin yapar. Ezan davettir. Bu davete icabet eden nasibini alır. Fakat buralarla alakası yoksa, seçim zamanı Eyüp Sultan Camii’ne gidip Kur’an-ı Kerim’i açıp Yasin-i Şerif’i okumaya çalışanlar, kalkıp buralarda da gerek salayı gerekse ezanı duymadıysa; gözleri var görmez, kulakları var duymaz, dilleri var hakkı söylemez; dolayısıyla onların kalpleri körelmiştir.
Geçtiğimiz günlerde acayip bir vaka oldu. Türk Ocakları bir bilimsel toplantı düzenledi ve orada Sayın Kılıçdaroğlu, İmamoğlu ve Kaftancıoğlu İslam dünyasının sorunlarını tartıştı. Kemal Kılıçdaroğlu orada referans olarak “din afyondur” diyen Karl Marx’tan satırlar okudu. Bunlar Türkiye’de ne yapmak istiyorlar?
Devlet Bey de bu mevzuda aslına bakarsanız konuşmasında oldukça güzel, sertse sert, taşı gediğine koymaksa en güzel şekliyle beyan etti. Bu da CHP’nin yeni bir takiyesi işte. Bay Kemal ve CHP zihniyeti milletin hangi sorununu çözmüş de sıra İslam dünyasının meselelerine gelmiş? Oysa Türkiye’de İslam’a mesele olan, dini değerlere karşı duran bizzat kendileri… Bunların milleti kandırmak için atmayacakları takla kalmadı. Sadece milletimiz feraset sahibi. Bunlara ihtiyaç duyulan dersi sandıkta gene verecektir.
Asgari ücretle ilgili sizin beklentiniz nedir?
Asgari Ücret Tespit Komisyonu çalışıyor. İnşallah arkadaşlarımız emek harcamayı efradını cami ağyarını engel bir halde bitirirler. Biliyorum ki Asgari Ücret Tespit Komisyonu en ideal seviyeyi belirleyecek. Ikimiz de inşallah müjdeli haberi işçilerimizle, emekçilerimizle paylaşırız. Hiçbir vatandaşımızı enflasyona ezdirmeme sözümüz, kararlığımız var. Şartlara gore ne yapılması gerekiyorsa onu halletmeye devam edeceğiz.
NATO’da zamanı bir sonuca da şahitlik ettik. Sayın Bahçeli bunu ulusal bir başarı olarak tanımladı. Buradaki başarı ve kazanım bu kadar ortadayken, karşıcılık liderleri ne dediler diye baktığımızda, Kemal Kılıçdaroğlu “asla giremezler dedin, gittin imzayı bastın geldin” diyor. Akşener de “ülkemizin çıkarlarıyla bağdaşmayan bir ödün” olarak nitelemiş. Muhalefetin bu tutumunu, bakış açısını iyi mi değerlendirirsiniz?
Adı üstünde karşıcılık. Biz bu ülkelerle ilgili “Bunlar terörle savaşım mevzusunda terörizme meydan verdiği sürece, teröristlere kapıları açık tuttuğu sürece bizlerden destek alamazlar” dedik. Şu anda da aynı noktadayız. Değişen bir şey yok. Eğer NATO toplantısında terör gösterileri ekrana yansıtıldıysa bunun bir anlayışı var. Eğer liderlere kitapları, görüntüleri, belgeleri dağıttıysak bunun bir anlayışı var. “Buna bir bakın. Burada ne var ne yok bu tarz şeyleri görün” dedik. Doğal olarak iş bitmedi.
Ne Kılıçdaroğlu ne Meral Akşener, bunlar siyaseti hala öğrenmiş değiller. Kısaca NATO’ya iyi mi girilir yada girilmez bunlardan haberleri yok. Ilkin bunu öğrenmeleri lazım. Televizyonlarda bir tanesi Dışişleri Bakanlarının imza attığı muhtırayla ilgili, Genel Sekreterin de imza attığından bahsediyor. Genel Sekreterin imzası yok. Ilkin bu işi bir öğren. Burada bir tek Türkiye, İsveç ve Finlandiya Dışişleri Bakanlarının imzaları var. Şurası da mühim; bu imzalarla çağrı süreci başladı. Bunlar NATO’ya girmiş değil. Böyle bir durum de yok. Kaldı ki Türkiye’nin bu işe evet demesi Tayyip Erdoğan’la da bitmiyor. Nerede bitiyor? Parlamentoda bitiyor. Parlamentonun onay yetkisi var. Bu o şekilde bir antak kalma. Kısaca NATO’ya girmesi için bizim bir kez parlamentomuzdan onay alması lazım. Bu tarz şeyleri da bilmeleri lazım.
Data kirliliklerinin ana kaynaklarından bir tanesi de maalesef toplumsal medya. Dezenformasyon yasası hazırlığınız vardı. Komisyondan geçti fakat Meclis genel kuruluna gideceği süre Eylül ayına ertelendi. Türkiye’yi ve medyayı, hepimizi direkt ilgilendiren bu yasa niye bu kadar gecikiyor ve ertelendi?
Bilhassa bu hafta başka mühim olan bazı yasaların çıkması süreci de vardı. Bunun içinde talebe affı, 3600 ek gösterge ve başka yasalar var. Burada mutabakat sağlandı, bir konsensüs oldu. Cumhur İttifakı ile karşıcılık şöyleki bir anlayışa geldiler; “biz ilkin bu 5-6 tane yasayı derhal çıkaralım, Meclis açıldığında da bunu hallederiz” dediler. Grup Başkanvekili arkadaşımız beni aradı. “Bu şekilde bir durum var. Mutabakatımız tamam, fakat dezenformasyonla mücadeleyi Meclisin açılışına bırakmaya ne dersiniz?” dediler. Ikimiz de “mademki aranızda bu şekilde bir mutabakat var, asla eğer olmazsa diğerlerini çıkaralım. Onları derhal yürürlüğe sokmuş oluruz. Böylece bu süreci dayanışma içinde bitirmiş oluruz” dedik ve onu Meclisin açılışına bırakmış olduk.

Son Dakika Haberler